问：CopyMemory 是否具有排它性？多线程用CopyMemory 直接读取（而不是写入）一个long或固定长度的数组，是否不会崩溃？

答：

CopyMemory 本身不具备任何排他性或线程同步能力，它只是一个底层内存复制函数，直接操作内存地址，不会感知或处理线程间的并发问题。是否会崩溃取决于内存操作的场景（读 / 写）和数据类型的特性，具体分析如下：

一、CopyMemory 的本质：无锁的内存复制

CopyMemory（即系统 API RtlMoveMemory）的作用是按字节复制两块内存区域，它的执行过程中不会创建任何锁、信号量或其他同步机制。因此：

多个线程可以同时调用 CopyMemory，即使操作同一块内存区域

它不会阻止其他线程对目标内存的读写操作

是否安全完全取决于程序员对内存访问的同步控制

二、多线程只读场景：通常安全（但有条件）

如果多个线程仅通过 CopyMemory读取同一个 Long 变量或固定长度数组（没有任何线程写入），通常不会崩溃，原因如下：

1. 对于 Long 类型（32 位整数）

在 32 位系统中，Long 类型的内存占用为 4 字节，单次读取操作是 “原子的”（不可被中断）。
即一个线程读取 Long 变量时，不会被其他线程的操作打断，能完整获取该变量在某一时刻的完整值（不会读到 “一半更新” 的数据）。

因此，多个线程通过 CopyMemory 读取同一个 Long 变量（无写入）时，不会因内存访问冲突崩溃。

2. 对于固定长度的简单类型数组（如 Byte 数组、Integer 数组）

若数组元素是基本类型（Byte、Integer、Long 等），且没有任何线程写入，多线程只读时：

CopyMemory 读取的是连续内存块，即使多个线程同时读取，也只是 “被动” 复制内存中的现有数据，不会修改内存，因此不会引发内存结构损坏。

只要数组的内存地址有效（未被释放或移动），读取操作本身不会导致崩溃。

三、风险场景：即使只读也可能崩溃的情况

1. 存在并发写入操作

如果有线程在写入目标内存（哪怕只是部分写入），而其他线程同时读取，则可能：

对于 Long 类型：虽然单次读写是原子的，但如果写入线程正在更新值（如从 100 改为 200），读取线程可能读到旧值（100）或新值（200），结果 “不一致” 但不会崩溃。

对于数组或复杂类型：若写入线程正在修改数组的某部分（如用 CopyMemory 覆盖半个数组），读取线程可能复制到 “半旧半新” 的数据（逻辑错误），但只要内存地址有效，通常也不会崩溃。
例外：如果写入操作导致内存越界（如写入长度超过数组实际大小），会破坏内存结构，此时即使只读也可能访问到无效内存，导致崩溃。

2. 内存地址无效

如果目标内存被释放（如通过 LocalFree 释放）或被系统移动（如 VB6 的字符串可能因重新分配而移动地址），此时 CopyMemory 读取无效地址会直接引发崩溃（无论是否多线程）。

四、结论：如何安全使用？

纯只读场景（无任何线程写入）：
多线程用 CopyMemory 读取 Long 或固定长度数组通常不会崩溃，但需确保内存地址始终有效（未被释放 / 移动）。

存在写入场景：
必须通过线程同步机制（如互斥锁 CreateMutex、临界区 InitializeCriticalSection）保证 “读写互斥”，否则可能出现数据错乱，极端情况下（如内存越界写入）会崩溃。

关键原则：
CopyMemory 本身不提供安全性，线程安全的责任完全在开发者。只读不保证绝对安全（需内存有效），读写并发必须加锁。