中国没有自己的编程语言，嗯？干嘛非要有自己的语言？
中国人在现代计算机科学领域，厉不厉害？有人说，都是西方的，就连编程语言都倒腾不出个名堂。也有人说，即便西方主导着现代计算机科学，但里面也包含了无数华人科学家的贡献，很多甚至是突破性的。
要BtOfficer说，这其实无关国人厉不厉害，聪不聪明。就像打工人，当然有聪明，有厉害的。但是早前不是没有资本么，那主要劳动的成果，自然算不到打工人名下呀。打工人积累了原始资本，打算创业了，不仅受竞业禁止的影响，而且自己的贡献，也是要掏授权费的。任何先生事物都会占据好有利位置，这个世界本就是这样残酷。
回到编程语言而言，凡事看硬件。集全球人类的智慧，耗费了半个多世纪，才搞出来的芯片体系，说破很容易，谁信？尤其是X86代表的复杂指令集（CISC），那就是个滚雪球的技术复利，除非半导体理论有新突破，比如材料啥的，否则很难撼动，更别提另辟蹊径了。
硬件决定着编程语言，它们几乎是同步进化的。现有的编程语言，经过了无数工程的检验，稳定性和可靠性都能合理预期。而且是紧随着应用场景的变化，而不断进化。工程师人才的培养，大量已有应用的生态，都是其坚固的门槛，是新生编程语言的拦路虎。尤其是，面向架构的编程语言，早已演变成了开发语言的语言。新生语言的商业价值，很难得到体现，自然去做的人就少。
如果说『有现成的不用，去造**搞消耗』，肯定有人出来批评。要是别人卡脖子肿么办？然而，自古编程皆开源。不讲武德的话，抄能力总还是有的嘛！
其实，西方以微软为代表，已经在开发这种抄能力啦。GitHub Copilot，相信大家已有所耳闻，喏，下面几张动图，就是这货啦。源代码编写，正在迎来新的变革，AI抄代码的时代正在来临。国人不要还老是局限在面向对象的优越中，更不要在跨平台上而沾沾自喜，都落后啦。
在软件行业，我们应该看到，指令层面的应用，其实没有太大的限制。那为何我们不发挥我们山寨的特色，让AI的洪水来得更野兽一些呢？为什么不践行走别人的路，让人无路可走的野蛮呢？师夷长技以制夷，懂？