成也萧何败也萧何，对于x86而言，在精简指令集arm的全面包围下，不得不思考“兼容”带来的沉重包袱问题。于是IA64项目雄赳赳气昂昂地诞生了，但理想很丰满，现实却狠狠地给上了一课。由于生态问题，IA64很快被淹没，以至于现在已经无人问津，不由得让人感叹，果真路径的惯性是强大的。

自8086开始塑造的x86兼容性特点，在应用层堆垒出了山高海深般的生态环境。要让人们放弃这些过去的积累，从头再来，让众生再次站到同一起跑线上，无异于投胎再造。生态是什么？生态是占位，是生意，没有补偿，自然会有人疯狂维护。

纯血x64指令集，要想虎口夺食，那必须得有全新的赛道，全新的场景，全新的生意来支持。然而当年蓝色巨人IBM扶植起来的AMD，搞出了基于x86的x64扩展指令集，可以全面接驳x86的生态。这下纯血x64就尴尬了，IA64就是在这样的情况下尬死的。

后来，虽然Inter基于x86复杂的专利，与AMD搞了交叉授权，也搞了自己的x86-64指令集扩展，但那颗纯纯的心却没有变。这就是后来那弱弱的x86s计划。

x86s可以看作是IA64的精简版，为了避免IA64失败带来的不利影响，x86s还特别强调自己是x86这一脉的，只不过是纯x64的，这不欲为而为之辞么！

这下，坊间就一下热闹起来了，尤其是在编程圈里。那些写跨平台的(其实就是写虚拟机伪代码的，额，这样特别针对貌似不太礼貌，因为编程基本上都是伪代码)，抖起腿来：都不支持x86指令了，32位应用迟早死光光！

这波嗨，传递到VB/VBA这个圈层，要更晚一点，当然反响也更弱一点。毕竟作为VB/VBA终死的铁证，并不值得高歌一曲。尤其是传言里，包含了在未来的x64系统里，要移除WOW层。很多VBer听闻后，也开始默默准备“后事”,在一番长痛不如短痛的衡量之后，一部分去了TB，一部分去了FB，当然也有去PY的...

再后来，x86s自己却戏剧般地宣称，一个人不好玩，不玩了，你们继续，有机会再一起玩啊。不知道Vber们，有没有关注到，也不知道那些逃跑的，会不会再故地重游，常回“老家”看看。

无法预测，x86系究竟会走向何时而终，但当下的x86-64，周围能“抄”的，自然不会放过，至少对VB/VBA还没什么影响。对于众多VBer们而言，大抵又是一个"洗洗睡，明天的螺丝还等着打呢"的故事吧。