查看: 144  |  回复: 0
VB6 VB真的死了吗?
楼主
发表于 3月21日 22:36

1、无异于挑起争论,而是争论就摆在前面,已经到了荒谬的程度。笔者并非培训卖课之流,仅仅碰巧研究过VB的小小安全工作者。以笔者的经验,VB系在Windows上,尤其适合非IT职业人士进行编程拓荒之旅。但谣言甚众,不得不以正视听。
2、#VBA# 作为Office二开体系中的一员,无论是使用的便捷性,还是功能的扩展性,都深受众多职场人士的喜爱。但市井之间忽然刮起了替代之风,VBA一度被传得摇摇欲坠。如果深入了解Office的扩展体系,就会明白加载项+VBA,对于经典Office而言,已经是全场景覆盖了。至于Office365,也有前端成熟的技术体系。因此,替代的价值更无从谈起。
3、VBA有第7版本托底,VB6就没这么幸运了。作为上古BASIC的继任者,注定要遭受竞争者们的口诛笔伐,甚至带上莫须有的罪名。这对于广大非专业IT来讲,是不公平的。VB6到底Low不Low无所谓,但要赶尽杀绝,斩草除根,又何必呢?让更多的人,拿起效率的武器,多贡献个人力量,共同应对老美的无耻,难道不好么?
4、然而VB6这打不死的小强,已然说明了江湖的险恶。为五斗米折腰的,何止个案!到目前为止,微软官方只是停更了VB6的IDE。看看,都掀被子了!
5、VB一开始,就是Windows的形象代言人。她要做的,就是充分展示Windows的特性。这是为什么,VB在Windows上能够呼风唤雨的原因之一。是的,她看上去是有点特权。甚至很多人说,老盖特意让C/C++弄了一套晦涩的东西,只为迎合VB使用。这是对重用特征的一大玷污。
大家对面向对象口若悬河,对继承、多态信手拈来,却视VB为异类!COM不仅仅是解决分布式计算的产物,它更是不同级别领域的重用机制。面向对象在源码层面重用,但COM却是在二进制层面重用。诺大的系统工程,要是没有二进制层面的重用,那得是多大的噩梦!
6、VB6没有64位的IDE,也不会影响她在64位Windows上的工作能力!这是Windows自身特点和X86硬件共同决定的。从这个层面,VB6只要有自己的编译器,她将在Windows上活过大多数污蔑她的人!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册
【本版规则】请勿发表违反国家法律的内容,否则会被冻结账号和删贴。
用户名: 立即注册
密码:
2020-2024 MaNongKu.com